Fin d'un cycle...

Voilà c'est fini.... 3 années de baccalauréat et 3 années au 1/104 ....Beaucoup de changements et une nouvelle aventure qui commencera bientôt.

Un kot duquel je déménage et un autre où j'ai commencé à emménager....

De bons moments m'attendent mais je n'oublierai pas les bons moments passé durant ces trois dernières années. Pas besoin d'en dire plus je pense ;)

Sinon pour la fin du bac grosse surprise. Proclamé avec distinction. l'année dernière j'étais content mais pas autant surpris que cette année. En voyant certains de mes résultats je me pose de grosses questions lol

Voilà ma dernière fiche de résultats en tant que bachelier.


CCR 1211 Analyse des pratiques culturelles 17

COPS 1113 Histoire moderne et contemporaine 11

FLTR 1520 Introduction aux principales littératures européennes ll 16

FLTR 1620 Anthropologie et psychologie 18

ITAL 2412 Italien- communication interactive 14

PSY 1404 Psychologie, littérature et création 18

ROM 1250 Explication d'auteurs français du MA II 13

ROM 1311 Linguistique romane 15,5

ROM 1312 Linguistique française - Analyse du discours 15

ROM 1313 Linguistique française - Lexicologie 16

ROM 1396 Séminaire didactique du français 15,5

ROM 1512 Formation à l'écrit argumenté II 11,5

ROM 1522 Histoire de la littérature française III 15

ROM 1523 Littérature francophone de Belgique 15

ROM 1524 Histoire de la littérature française du MA 13

ROM 1526 A Explication d'auteurs français des temps modernes: textes dramatiques 13

ROM 1542 Histoire de la littérature italienne II 15

TECO 1210 Questions de sciences religieuses: lectures bibliques 15


MOyenne: 14,81



Et maintenant que du bonheur avec les vacances et puis le master et puis l'entrée dans un super kot :)

# Posté le vendredi 26 juin 2009 14:03

Article à la demande ^^

Article à la demande ^^
Ce n'est pas seulement parce qu'on me l'a demandé mais c'est aussi parce que je fais ça depuis la toute première session et que ça m'a toujours porté chance ^^ Il faut mettre toutes les chances de son côté quoi!

Mais je ferai plus court par rapport à avant. Soyons bref, concis et efficace! lol


Voici l'horaire d'exams le plus bizarre que j'ai jamais eu....( + remise des travaux)

Jeudi 14 mai à 18h: Italien- ILV Oral

Le seul oral de ma session. C'est marrant car en janvier j'avais que des oraux et un écrit..et ici c'est exactement le contraire. Mais c'est pas plus mal car depuis mes coups de malchance et certaines injustices les oraux il ne faut plus m'en parler!!!

Impressions: J'ai pas vraiment stressé avant 15h mais après je vous dis pas...bref^^ je suis entré à l'avance car le gars avant moi était malade donc ça m'a perturbé (il m'en faut peu^^). Ben ça a été. Ce que j'avais préparé sur l'immigration lui a plu mais elle m'a posé quelques petites questions auxquelles je m'attendais pas. Genre je dis une phrase et: "comment pourrais-tu le dire de manière plus simple?" et j'en passe....ensuite parler d'un article qu'elle nous donne. J'ai pris l'article sur les insignes religieux. Ben là ça a été un peu moins bien car j'ai fait plus de fautes de langue et que j'avais l'impression de tout le temps dire la même chose.
A la fin elle a fait son commentaire et en gros la première partie de l'exam était bien et dans la seconde il y a quelques fautes et confusions (mais elle m'a pas dit si ce que j'avais raconté était pertinent ou pas) Ensuite elle m'a demandé combien j'avais eu l'an dernier avec elle et j'ai répondu 15. Et là elle a fait un commentaire auquel j'ai rien capté car elle a parlé vite et en se levant pour reprendre ses feuilles et donc voilà...si j'avais compris j'aurais pus savoir si j'aurai moins, plus ou bien encore 15. Mais non ho niente capito!! lool Mais bon c'est réussi quand-même (malgré que j'aurais pu faire mieux..a la la l'éternel insatsfait)


Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12




Vendredi 15 mai: Remise de mon travail avec Simon en séminaire didactique.

Un travail qui a pris du temps mais dont nous sommes contents :)

Impressions: Voilà le travail est rendu...un travail qui nous aura pris à Simon et moi un an en fait lol. Le premier quadri: interview de professeurs et premières lectures d'ouvrages. Pendant le congé de janvier: visites de classe à Mons et à Vielsam et puis second quadri: préparation de notre présentation, passage le 18 mars et remise du travail écrit ce matin.

Ce séminaire a été le rayon de soleil de cette année niveau cours. Non seulement je suis encore plus sûr de ce que je veux faire de ma vie mais en plus, avec Simon, je n'ai pas considéré ce travail comme lourd, long, gonflant ou encore contraignant, mais au contraire c'était un vrai plaisir et ça a donné lieu à de supers moments :)

Si les points pouvaient suivre, ce serait la cerise sur le gateau ^^ (et y a intérêt en fait!)

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12



Samedi 16 mai à 9h: Formation à l'écrit argumenté II

Au dernier test j'ai eu 14 alors j'espère avoir compris le truc et avoir au moins 12 à l'exam...

Impressions: Mercredi dernier, Mme Blomart l'avait annoncé..il y aurait une citation métaphorique que beaucoup de gens allaient à coup sûr prendre...mais à laquelle il faudrait faire très attention. Je m'étais dit "jérémy évite la".... mais je n'aurais pas pu. Les trois autres citations ne m'inspiraient pas des masses par rapport à celle-ci: "le livre est une fenêtre par laquelle on s'évade". D'office plein d'idées ont surgi et j'ai pris confiance en moi. Mais par la suite lors de la rédaction je n'étais plus si sûr de moi. J'ai peur de ne pas avoir au mieux structuré mes idées ou en tout cas leur développement. par contre je pense avoir deux bons arguments bien rédigés comme il faut. J'ai fait une intro plus ou moins correcte selon moi. Mais la conclusion je l'ai fait à l'arrache :s et je suis sorti le dernier de l'auditoire à 14h20...5h20 d'exam au total...j'ai l'impression de ne plus avoir de cerveau. Sinon ce qui m'inquiète c'est l'orthographe. J'ai employé la nouvelle mais j'espère ne rien avoir laissé passer car si la prof trouve des mots en ancienne orthographe c'est compté comme une faute car on peut pas employer les deux....

En bref, je pense que ça a quand-même mieux été que le test en auditoire avec la citation sur le vie (^^) où j'ai eu 9,5 mais moins bien que celle avec Newton et ses ponts et murs où j'ai eu 14

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12



Jeudi 28 mai: Remise de mes travaux de mineure en analyse des pratiques culturelles et psychologie, littérature et création

Deux travaux à terminer et/ou relire.

Impressions: Travaux de psychologie, littérature et création ET analyse des pratiques culturelles: REMIS! ENFIN! Je suis vraiment content de ce que j'ai fait en psycho, et pour l'autre bof bof mais parait que du moment qu'on fait un travail qui semble cohérent ça passe...donc :)

Pronostic pour les deux travaux: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12



Samedi 30 mai à 9h: Storia della letteratura italiana II

L'exam qui me fait le plus peur et qui tombe en premier....on verra mais bon heureusement que j'ai 15 au TP. Si je fais 9 à l'exam j'aurai 12 de moyenne et c'est ce que je vise au moins.

Impressions: Pour réussir un exam ce n'est pas le tout d'avoir bossé et d'avoir de bonnes questions, il faut avoir le temps d'y répondre. Je suis toujours en totale incompréhension...8 questions ouvertes en 2h de temps..m'enfin...moi qui aime mettre mes idées sur une feuille de brouillon pour bien organiser ma réponse. ici c'était impossible..j'ai dû réfléchir en rédigeant à chaque fois mes réponses et donc je me disais "ah après faut que je dise ça" oui mais après quelque chose d'autre me vient et au final des choses sont restées dans ma tête et n'ont pas été transcrites!!! En plus pour les questions qui balaient la matière comment réfléchir quoi alors qu'avait que 15 minutes pour répondre à chaque question??? pff j'ai souvent dû bâcler et puis voilà ça m'a frustré..en plus on a eu droit à un poème qu'on avait pas vu au cours...génial...Et n'ayant pas pu me relire attentivement je dois avoir fait de nombreuses fautes de langue...Bref j'ai essayé de m'en sortir au mieux quand-même et normalement s'il est pas trop chien je peux avoir la moitié.

Ajoutons à cela mon 15 de janvier et je m'en sors avec une moyenne honorable...

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12



Jeudi 04 juin à 13h: Linguistique romane

C'est le cours où j'ai le moins à étudier mais l'exam va pas être facile d'après ce que j'ai entendu...méfiance...

Impressions: Dégouté de la vie, dégouté de moi et puis voilà..7 questions. Un QCM sur 32 points (+ 2 / -1). J'ai laissé deux réponses vides ^^ et je pensais que les autres étaient bonnes... mais c'était sans compter sur des pièges que je n'ai pas vus...et bam! en pleine poire. A mon avis j'aurais genre 16/ 32 au final....
Ensuite première question ouverte: les types de classements de langue...je comprenais pas de quoi elle voulait qu'on parle mais finalement je pense avoir trouvé....mais bien expliqué? ça c'est autre chose. Je dirais genre 5/10.
Ensuite ZE grosse question avec les dialectes, diglossies et tout...pfff j'aurai au mieux 4/16....
Ensuite expliquer les différents types d'expansion avec le latin...j'étais un peu perdu...je pense pas avoir brillé surtout qu'elle voulait un truc précis...donc je dirais 3/12.
Puis une question où fallait faire un lien entre deux parties du cours et là aussi j'étais paumé..... 3/10 maximum
Une question un peu plus simple sur 14 points où fallait entourer des propositions dans une chaine de....propositions lool. Genre parfois plusieurs réponses possibles mais si on en mettait une mauvaise ça faisait - 1. Du coup je ne sais pas ce que j'aurai... je dirais quand-même 8/14.
Et puis la seule question où je suis sûr d'avoir tout bon: citer les 6 dialectes de la langue d'oc. 6/6

Donc plus ou moins 45/100 mais en étant positif....


Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12




Mardi 09 juin à 9h: Anthropologie et psychologie

Examen le 9 à 9h..pourvu que je n'ai pas 9 lol non mais sérieusement je pense que ça va aller. l'exam a une bonne réputation bien que la formule change un peu cette année pour anthropo.

Impressions: J'aurais dû faire l'anthropologie je crois...lol mon meilleur résultat à l'unif pour le moment c'est anthropo sociale et culturelle l'an dernier avec 17. Je pense que je renouvelle l'expérience cette année. Si pas 18... mais bon ça tombe je suis en pleine euphorie et je me goure lol mais en tout cas après le désenchantement de jeudi dernier là je suis enchanté pour le coup. Car je peux enfin dire que j'ai bien réussi un cours :)

Pronostic: Moins de 10- Entre 10 et 12 - Au moins 12




Mercredi 10 juin à 14h: Littérature francophone de Belgique

Là j'ai vraiment peur d'autant que le temps de révision avant l'exam est assez court...

Impressions: Les jours se suivent et ne se ressemblent pas....le mardi 09 juin au matin j'ai fait le meilleur exam de ma vie au Doyen 31. Le lendemain, même auditoire j'ai passé le pire....en sortant je ne savais me situer mais j'étais pas confiant....puis j'ai regardé mon cours.... 0-1 ou maximum 2/10 à une des 3 questions ( celle d'histoire)....j'ai eu un énorme trou de mémoire. Pourtant le matin même je disais à Laura qu'il serait susceptible de poser ça...et comme un con j'ai pas relu et voilà...j'avais pas le plan en tête...j'ai parlé du point d'après et pas du bon!! pendant 30 minutes je n'ai rien écrit sur ma feuille. je me suis dit que c'était foutu....puis je voulais pas Maeterlinck et qui on a eu Maeterlinck.... je me suis débrouillé mais ça vaudra pas plus de 6... et puis après le symbolisme place au surréalisme pour le poème à analyser....putain Verheggen quoi...mais bon j'ai essayé de m'en sortir avec les 40 minutes qu'il me restait. 6/10 aussi pour cette question...Bref...ça sera limite...trop même...

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins de 12



Jeudi 11 juin à 14h: Littératures européennes II

Bon ben là ça va être chaud. Je prévois déjà une nuit blanche car sinon y a pas moyen quoi... le cours beaucoup plus chaud que celui de première et les 25 auteurs à pouvoir reconnaitre...Help!

Impressions: Le stress au maximum avant l'exam...25 minutes à attendre pour commencer...et la grosse question...vais-je reconnaitre l'auteur? Et bien oui!!!! c'était pas trop dur aussi...Friedrich Schelgel et l'ironie! j'ai mis tout ce que je savais. 1 page 1/2! J'ai mis 5 fois plus de trucs sur l'auteur qu'en première quoi et j'avais eu à cette époque 14,5/20 donc je suppose qu'ici j'aurai au moins 16 quand-même. Par contre la question sur le cours...j'avais tout misé sur le roman et le théâtre...et ben non c'était le roman. J'avais pas eu le temps de bien revoir mais je m'en suis quand-même sorti je pense. Mon âme de romaniste a fait effet et j'ai pondu un...roman MDR j'ai ptêtre pas répondu à la question mais plutôt que de rien ne remettre j'ai rempli mes 2 pages :) Donc je pense avoir la moitié pour ça.
N'empêche je suis resté dans l'auditoire pendant 3h!!

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 e 12 - Au moins 12




Samedi 13 juin à 11h: Linguistique française - analyse du discours

Le cours est très technique mais l'examen n'a pas l'air trop dur d'après l'exemple que la prof a donné... mais bon...là aussi j'aurai pas énormément de temps pour relire et la fatigue se fera vachement sentir...

Impressions:Bon ben ça c'est fait.... une partie définition où elle a été chercher les gros détails du cours alors que moi le détails je saute. donc là j'ai essayé de m'en sortir mais j'aurai pas plus de la moitié (3/6); une arborescence à faire...là m'y attendais pas et je suis franchement dégouté mais bon j'ai encore essayé...(2/5); une question sur une approche d'analyse du discours. On avait un extrait d'un linguiste qu'on devait reconnaitre, il fallait à partir de mots clé retrouver l'approche et l'auteur. Elle a mis des mots clés qui pouvaient entrer dans trois approches...quand j'ai vu inférence j'ai mis Grice et j'ai expliqué et puis à la toute fin de l'exam je me suis rendu compte que c'était pas lui, j'ai tout barré et recommencé mais j'ai juste mis le nom d'un autre auteur et j'ai à peine expliqué (par rapprt à ce que j'avais expliqué pour celui d'avant) car elle est venue me reprendre ma feuille. donc ça fera 2/4 (encore heureux que j'ai trouvé le bon auteur finalement). Et puis ben une question transversale que j'ai pas tout à fait comprise et pas eu le temps de bien faire, même pas eu le temps de remettre tout ce que j'avais sur mon brouillon car c'est en rédigant cette réponse là que j'en suis revenu à considérer ma réponse à la question de l'auteur. Bref là j'aurai max. 2/5. Dans tous les cas j'atteindrai pas la moitié. et je me dis qu'avec 15 minutes en plus j'aurais pu réussir...

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Au moins 12


Mardi 16 juin à 14h: Histoire moderne et contemporaine

C'est mon plus gros cours. Et c'est de l'histoire et donc du lourd....et j'aurais voulu avoir l'exam genre le 18 ou plus pour avoir bien le temps de l'étudier..mais non je me le tape le premier jour des exams de mineure....on fera avec mais je pense que le 16 juin je serai un vrai zombie....

Impressions: En gros j'avais eu les questions qu'il avait demandées aux majeures...ces questions étaient sur le forum...j'ai cru qu'il poserait jamais les mêmes...il y en avait une sur l'économie où j'ai rien pigé et donc j'avais laissé tomber en relisant juste les gros points et les deux autres j'avais lu attentivement sans étudier....et puis à l'exam quand j'ai vu qu'il demandait les mêmes questions j'étais deg...il me suffisait de prendre une heure pour étudier ces trois questions juste avant l'exam et je cartonnais...c'est ce que d'autres ont sans doute fait mais pas moi....moi j'ai bossé à fond tout le cours sauf ce qu'il avait demandé et j'étais confiant et puis ben voilà le résultat....

Pronostic: Moins de 10 - Entre 10 et 12 - Plus de 12

# Posté le dimanche 10 mai 2009 03:39

Modifié le mercredi 17 juin 2009 13:26

Un retour éphémère...juste pour l'occasion ^^

Un retour éphémère...juste pour l'occasion ^^
Exam hors-session: TECO 1210: Questions de sciences religieuses - Lectures bibliques

Avant==>Après une nuit très courte et un stress plus intense que prévu, je me suis présenté à l'exam sans trop savoir si ça allait passer ou pas.

Après==> Le prof était très gentil (comme tout le monde le disait) et ça a bien été. J'ai dû définir le genre littéraire de l'évangile et analyser le chapitre 24 de l'Evangile de Luc (les disciples d'Emmaüs). Pour cette deuxième question, j'ai un peu pataugé car c'est l'extrait que je maîtrisais le moins. Mais au final ça a passé! :)

Pronostic==> Entre 12 et 14


Résultat: 15

BLOCUS


Samedi 20 décembre et Dimanche 21 décembre: Explication d'auteurs français des temps modernes: textes dramatiques

BILAN : Dur dur dur j'avance pas de la journée et je me rattrape au soir. Du coup je termine pas avant 1h du mat. Et je me lève donc tard. Je dois inverser la tendance maintenant et arriver à me coucher plus tôt pour me lever plus tôt comme je le fais normalement en blocus. En ce qui concerne Molière j'ai dû m'accrocher pour certains chapitres et je pensais que ce serait plus simple pour Crommelynck..mais ça a été pareil lol J'ai pas l'impression d'avoir "mémorisé", je dirais plutôt que j'ai bien relu le cours en notant les idées importantes sur une feuille à part. j'ai aussi relu les deux pièces. Bref, j'ai travaillé le cours mais je ne l'ai pas encore "bloqué". Mais bon j'ai plus de 48h pour étudier durant ma session donc ça devrait le faire^^

Lundi 22 décembre==> Jeudi 25 décembre: Histoire de la littérature française III

BILAN: Voilà j'ai passé 4 jours à revoir ce cours. Le but était de ne surtout pas "surdoser" pour éviter de balancer le cours par la fenêtre. Objectif réussi: je n'ai pas pété une seule fois un câble, j'ai juste parfois eu de gros coups de mou et des remises en question sur ma méthode de travail mais je pense que c'est normal. J'ai revu 22 pages par jour en veillant à m'approprier le plus possible la matière. J'ai donc lu attentivement, souligné et fait des fiches avec les auteurs et les dates concernées ainsi que des gros points esthétiques ou autres qui me semblaient primordiaux. Maintenant que toute cette matière est entrée dans ma tête il ne faudrait surtout pas qu'elle en sorte. C'est pourquoi demain je bloque 4h au matin pour revoir le plan général en m'assurant de pouvoir replacer chaque auteur dans tel courant et quelles sont leurs oeuvres principales. Ensuite à partir de samedi je reverrai 2 chapitres par jour (tout au matin) mais en délaissant les dates. Et durant la session je reverrai mes petites fiches avec mes dates (plus ou moins une heure par jour). Au moins je suis sûr que la matière sera toujours bien fraîche dans ma tête jusqu'au 12 janvier, veille de mon exam. Si j'arrive à suivre ce plan, normalement il ne devrait y avoir aucun problème.

Vendredi 26 décembre: Linguistique française: problèmes généraux de lexicologie

BILAN: Bon ben voilà une journée de perdue. Je déteste ce cours de lexico car je ne suis pas du tout sensible à la matière. Bon ok je vais pas me plaindre car ça peut pas être plus affreux que ADF (désolé pour les futures victimes^^) mais quand-même! J'ai juste bien lu un texte de 12 pages qu'on doit étudier, je l'ai synthétisé et puis j'ai survolé le cours. Par contre je n'ai absolument rien capté à la partie consacrée à la révolution informatique. Mais bon avec trois jours et demi avant l'exam j'ai plus de temps qu'il ne le faut pour m'approprier le cours.

Samedi 27 décembre==>Lundi 29 décembre: Explication d'auteurs français du Moyen Age II

BILAN: Et voilà un de cours de plus de passé. Je suis plus ou moins satisfait. Je connais bien l'introduction et la partie sur Joinville, je connais plus ou moins bien la partie sur Machaut (sauf le dernier texte: chant royal), j'ai bien revu l'intro de la nouvelle et le texte de l'anthologie (mais pas étudié le prologue car j'ai oublié la feuille à LLN==> BOULET!!!) et puis j'ai fait ma cursive (mais bon seulement la traduction et quelques analyses). Et j'ai revu l'intro sur Villon. Bref je dois encore terminer Machaut, finaliser ma cursive, étudier le Testament de Villon et lire un article sur Joinville. J'aurai plus ou moins un jour et demi pour faire ça et tout relire donc c'est faisable.

Mardi 30 décembre ==>Vendredi 2 janvier: Histoire de la littérature française du moyen-âge

BILAN: Et voilà le blocus est fini. C'est jamais une période facile. A la limite je préfère encore être en session car au moins on est dedans et ça passe assez vite. Pour ce dernier cours étudié je suis à moitié satisfait. Ma première journée (mardi) a été super mais ensuite bof bof et ce vendredi le moral n'était pas au top donc je n'ai pas avancé comme je le voulais. Cependant j'ai étudié tout de même 95 pages sur les 106 de mon cours donc ça va encore. J'achève demain matin et je relis le tout très attentivement. J'ai un bon we pour faire ça sérieusement donc espérons que ça aille.

et le vendredi soir: retour sur LLN....

SESSION

Lundi 5 janvier à 9h: examen oral d'histoire de la littérature du Moyen-Age

Avant: Voilà demain j'ai exam. Je pense que ce cours est mon préféré mais j'ai horriblement peur de l'exam. La matière est très vaste, ce sont deux questions transversales, je ne pense pas qu'il y ait un temps de préparation, la prof est réputée pour être exigente et elle nous a déjà prévenu que ses questions laissaient perplexes les étudiants même si ceux-ci avaient bien étudié...Bref vive l'angoisse!!
Pendant le blocus, j'ai bien relu mon cours et bien tout compris (à quelques exceptions près...car Baudoin VI de Hainaut qui devient Baudoin IX de Flandre et Margerite qui sort de nul part et qui épouse d'abord un D'Avesnes (du joli nom de Bouchard^^) et puis un Dampierre...ben ça fout la merde quoi!!==> a la la les femmes lol)

Et depuis mon retour à LLN j'ai bien tout revu mais bon...j'ai peur de pas savoir où pécher les éléments de réponse que je devrai donner...je ne me sens pas encore prêt à répondre à ses questions tendancieuses^^ donc y a encore du boulot....La journée sera très longue ^^

Après: ben voilà...je suis vraiment dégoûté. je voulais pas avoir l'article sur le viol que j'avais pas vraiment bien lu (car déjà elle a jamais dit clairement qu'il fallait le lire) et je me le suis ramassé....donc ça m'a perturbé même pour l'autre question ( en quoi la prose est-elle plus que du dérimage?) qui était pas trop compliquée mais j'ai pas su bien me concentrer pour dire tout ce que je pouvais dire. Pfff j'avais super bien bossé tout le cours. J'ai juste mis de côté l'article sur le viol. C'est le SEUL truc sur lequel je ne pouvais rien dire...et je l'ai eu...j'ai essayé de me rattraper en parlant de ce qui équivalait dans le cours..elle m'a laissé parler mais m'a forcément reconduit vers l'article. J'ai dit ce que j'avais retenu (c'est-à-dire peu), je me suis mal exprimé, tout était confus, je savais plus former mes phrases même pour la première question. Pff pitoyable. Bref pour la deuxième question j'aurai pas la moitié et pour l'autre normalement ça va (mais ça aurait pu être mieux si j'avais pas été déstabilisé par la deuxième!!) mais elle a fait aucun commentaire donc ça tombe je me suis planté et elle m'a rien dit. En tout cas pour ce cours que j'ai bossé 5 jours et qui est de loin mon préféré de ce premier quadri, le résultat sera forcément décevant...

Pronostic: Entre 10 et 12

Résultat: 13

Jeudi 8 janvier à 9h: examen écrit d'explication d'auteurs français des Temps Modernes: textes dramatiques

Avant: C'est très simple...si j'ai Molière ça peut le faire, si j'ai Crommelynck c'est mal barré....J'ai super peur!

Après: Et voilà nous avons eu Molière!!! J'étais happy en voyant ces doux noms de "Alceste, Célimène, Philinte,..." mais quand j'ai vu Acaste, Clitandre et Eliante je me suis dit...monhh mais ils sont tous là! c'est quoi ce bordel! L'extrait était hyper large je trouve, y avait moyen d'en dire bcp. D'ailleurs y a des trucs que j'aurais bien voulu dire mais je me suis abstenu parce que j'avais peur de dépasser les 4 faces (finalement j'ai eu 3 faces 3/4 donc j'aurais pu ajouter un truc dans mon développement mais bon voilà). J'ai bien capté l'extrait l'enjeu de l'extrait qui tournait surtout autour de l'amour et je me suis concentré sur le personnage d'Alceste (forcément). Je me suis fort basé sur le cours et je me dis que c'était ptêtre pas assez perso mon analyse mais bon en même temps il a tout dit en cours quoi. Je pense avoir été pertinent et j'ai soigné le style et fait attention à ce que mon texte ait un fil conducteur et ne parte pas dans tous les sens. J'ai contextualisé l'extrait dans l'intro et j'ai fait une ptite conclusion sur le travail d'épure classique de Molière. Y avait moyen de faire mieux car mon exam est loin d'être génial mais je pense que c'est réussi. Maintenant bon on peut jamais être sûr.

Pronostic: Entre 10 et 12

Résultat: 13


Lundi 12 janvier à 11h15: examen oral de lexicologie

Avant: Les choses sont simples: si mon travail est mauvais je vais passer un sale quart d'heure (oula l'expression figurés qui obtient un sens propre^^). Mais si mon travail est bon, les choses seront bien parties. Je connais mon cours "en gros" et mnt place aux ptits détails, plus je lis mon cours plus j'emmagasine (ça se dit bien ça?) et donc voilà. Pas de nuit blanche de prévue (mais juste 5h de sommeil^^) car le lendemain ce sera du méga giga lourd de la mort qui tue...^^

Après: Yeahh!!!! Enfin un exam duquel je reviens pleinement satisfait quoi!! Déjà la présentation de mon travail s'est super bien passée et il m'a dit que les ptits problèmes du travail écrit avaient été résolus à l'oral^^Il m'a dit que c'était très intéressant et il m'a dit que mon analyse du mot "race" était vraiment très fouillée (avec le temps que j'y ai consacré ça fait très plaisir!). Pour le cours il m'a posé deux petites questions (enfin pas si petites que ça) à savoir la lexicographie du 16ème siècle et la terminologie. Il ne m'a jamais interrompu donc je pense que c'est bon signe et à la fin il m'a fait un ptit signe de tête et un sourire pour me dire "merci". Mais à mon avis il a dû louper le moment où juste avant de parler de Linné j'ai nommé Lavater au lieu de Lavoisier lol (lavater c'est à cause de HLF que j'y pense lol). Mais bon voilà oral très bien réussi alors qu'en arrivant devant le C211 j'étais mais vraiment pas sûr de moi!


Pronostic: Entre 14 et 16

Résultat: 16

Mardi 13 janvier à 14h30: examen oral d'histoire de la littérature française III

Avant: Je suis assez confiant car même s'il y a beaucoup j'ai bien bossé ce cours pendant le blocus et là je suis méga motivé car j'adore la matière.

Après:J'ai vraiment trop de bol!!!! J'ai eu le chapitre que je préfèrais: la poésie parnassienne!! il m'a en fait demandé les poètes parnassiens mais j'ai introduit en lui disant les prémisses et les précurseurs. Puis je lui ai donné le nom des trois poètes en question et leurs oeuvres avec une explication et les dates à chaque fois! D'ailleurs il était assez content pour les dates car je les disais à chaque fois spontanément. Par contre j'ai pas parlé de la vie de banville et leconte de lisle car je me suis de suite dirigé vers les oeuvres. Je connaissais leur vie mais j'y ai plus pensé à ce moment là quoi mais bon si ça avait été super important il m'aurait demandé. Parce que quand je lui ai dit que Heredia était entré à l'Académie Française en 1893 et que cette année-là il avait eu aussi la nationalité française il a rigolé dans le genre "il a retenu des trucs qu'il fallait pas vraiment retenir" lool

Parce que la seconde question..l'anti-roman là j'avais pas tout dit et il m'a posé une question. Faut dire que cette partie est tellement courte que je me disais que je l'aurais pas...ben si lol et donc je savais plus que André Breton voulait remplacer les descriptions par une photo donc il m'a mis sur la voie mais finalement j'ai su lui donner la réponse.

Sinon voilà oral vite passé...je suis resté 8 minutes loool

Pronostic: Entre 14 et 16

Résultat: 15

Jeudi 15 janvier à 12h: examen oral d'explication d'auteur français du Moyen-Age

Avant: Je le sens pas super bien cet exam...je vais devoir faire nuit blanche intégrale car sinon j'y arriverai jamais...

Après: Ben j'ai eu Villon, celui que je voulais pas...mais bon. J'ai dit des trucs pour lesquels il était pas d'accord, d'autres trucs qu'il a appréciés, ma cursive il a bien aimé même si j'étais gêné de devoir prononcer le mot "cul" lol (deux fois) alors moi j'essayais de trouver un autre terme équivalent et il me répond "il faut traduire" lol ben ok mdr sinon il m'a pas super bien accueilli...ma tête n'a pas du lui revenir lol
Ma cursive ça a super bien été et Villon ben j'ai essayé de me défendre (apparemment j'ai bien traduit car il m'a pas repris mais pour le contexte c'est autre chose...). Mais je ne sais pas du tout m'évaluer donc pas de pronostic...on verra

Résultat: 13





# Posté le dimanche 30 novembre 2008 04:40

Modifié le vendredi 03 avril 2009 16:57

Le temps est venu...

Le temps est venu...
Je vais arrêter de faire patienter les quelques personnes qui attendent l'adresse de mon nouveau blog..

J'ai longtemps réfléchi et c'est ce mardi dans le train que j'ai pris une décision. Après ces deux superbes journées chez Simon, dans les Ardennes, je me suis fait une réflexion que je ne m'étais encore jamais faite...A quoi mon blog pourrait servir? Il fût un temps où ça m'amusait jusqu'au jour où je ne prenais plus de plaisir ....et là je me suis dit que la solution était de changer de blog, d'aller sur blogspot. j'ai commencé ce blog mais quelque chose n'allait pas...je ne sais pas l'expliquer avec des mots mais je pense que ce n'est plus mon truc.
Passer de bons moments entre amis comme ces deux jours avec Simon me suffit. Raconter tout ça ne m'apportera pas beaucoup plus.

Donc j'arrête tout simplement de raconter ma vie sur le net^^ J'espère que cela ne vous manquera pas trop de lire mes news ou encore de me voir stresser pour les exams et de faire des tartines lol (les tartines vous manqueront je le sais:p).

en ce qui concerne les photos ben il y a facebook maintenant donc ça compense.

Je voulais faire des articles-bilans pour résumer mon blog mais bon là encore je ne vois plus l'intérêt...et si je ne le vois pas ben ce sera forcément pareil pour vous ;)

Peut-être que ce choix est lié au fait que dans deux jours j'ai 20 ans et que je ne pourrais pas garder ce blog toute ma vie..peut-être que c'est le fait d'arriver à la moitié de mes études et d'être dans une année charnière (avant de choisir ma finalité et mon choix de carrière) bref ce choix d'arrêter tout blog pourrait s'expliquer de différentes manières mais ce n'est pas important.


Par contre je continuerai à visiter vos blogs et à y mettre mon ptit grain de sel :p

Au revoir!

# Posté le vendredi 12 septembre 2008 05:42

Modifié le vendredi 03 avril 2009 16:56

Avant mes 18 ans...

1er article-bilan...

Il faut commencer par la genèse de mon blog...un garçon qui se cherche, qui s'était trouvé et puis qui s'est perdu avant de se retrouver...compliqué tout ça non? Mais on doit tous passer par là paraît-il.

Il y a plus de deux ans mon quotidien c'était une semaine normale, banale sur les bancs des Urs. Et puis les week-ends chez soi, les heures passées dans sa chambre à se demander ce qu'on voudrait faire de sa vie.

Jusqu'à ce que....des rencontres spéciales nous forcent à tout reconsidérer, à nous remettre en question...

J'ai fait la connaissance de gens que je connaissais déjà (oula ^^). Mais ce n'est pas juste eux que j'ai découvert, c'est aussi moi. Ces personnes je leur dis merci. Et le plus important est qu'ils sont toujours là :)

Il est loin le temps où on se retrouvait près des vélos avant les cours, le temps où on se foutait de la gueule de Liégeois ( "vous filez du mauvais coton Leone!"), le temps où on faisait signer notre journal de classe car la prof de religion était encore absente^^, le temps où on se battait contre les intégrales, les exercices incompréhensibles de chimie mais surtout il est loin le temps où on était tout le temps tous ensemble...C'est plus dur aujourd'hui même si on voulait se persuader du contraire...

On s'est donné rendez-vous dans 10 ans...mais combien serons-nous au rendez-vous?

Mais soyons positifs...nous avons tous évolués mais les vrais amis seront toujours soudés. Malgré les différentes routes prises, nous serons présents pour ceux qu'on aime.

J'ai lu un proverbe qui disait: "celui qui n'est plus ton ami ne l'a jamais été". J'ajouterai aujourd'hui que "ceux qui sont encore tes amis le seront sans doute toujours". J'y crois fermement car malgré les deux années passées ceux qui me sont essentiels sont toujours là :)

Mon blog s'est ouvert sur les présentations de ces quelques personnes importantes à mes yeux et que je ne lacherai jamais ;)


Quand je passe devant les Ursulines aujourd'hui, c'est surtout aux moments passés avec eux que je pense....
Avant mes 18 ans...

# Posté le samedi 23 août 2008 08:34

Modifié le vendredi 03 avril 2009 16:56